España y México han asumido el liderazgo de una coalición de 14 naciones decididas a terminar con la impunidad diplomática de las grandes potencias ante la ONU.
02/28/2026. La iniciativa busca rescatar del olvido una cláusula de la propia Carta de las Naciones Unidas para impedir que países como Estados Unidos, Rusia o China actúen como «juez y parte» en conflictos donde están directamente involucrados.
El rescate de una norma «olvidada»
El corazón de esta ofensiva legal es el Artículo 27.3 de la Carta de San Francisco, un texto que durante casi 80 años ha sido sistemáticamente ignorado por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Esta norma establece con claridad que, en decisiones relacionadas con la solución pacífica de controversias, «la parte en una controversia se abstendrá de votar».
La propuesta de los 14 países no pretende reescribir las reglas del juego, sino «operacionalizar» una obligación jurídica ya existente. Según fuentes diplomáticas, el objetivo es que la Asamblea General respalde una lectura estricta de este artículo para que ningún gigante global pueda usar su derecho a veto para blindar sus propias acciones bélicas.
Un mensaje directo a Washington, Moscú y Pekín
La oportunidad de este desafío no es casual. El mundo observa hoy cómo la guerra de Ucrania sigue bloqueada por los vetos de Moscú, mientras que Estados Unidos utiliza su prerrogativa para proteger a Israel en la reciente escalada de tensiones con Irán.
Si esta resolución prospera, el impacto político sería sísmico:
- Rusia no podría votar sobre resoluciones relativas a la invasión de Ucrania.
- Estados Unidos vería anulada su capacidad de veto en expedientes ligados a sus operaciones conjuntas con Israel en territorio iraní.
- China podría verse afectada en debates sobre disputas territoriales en el mar de China Meridional o Taiwán.
Una coalición de «pequeños» contra «gigantes»
Junto a España y México, países como Austria, Noruega, Suiza, Kuwait y Estonia conforman este bloque híbrido que une a naciones europeas pro-multilateralismo con Estados del Sur Global. Para estas potencias medias y pequeñas, fortalecer las reglas del derecho internacional es la única vía para ganar peso frente al músculo militar y económico de las superpotencias.
Puedes leer: Irán desaira a Trump y el plan de paz se desmorona – dehablahispana.com
La propuesta define dos supuestos mínimos para obligar a la abstención: el uso ilegal de la fuerza contra la integridad de otro Estado y la existencia de disputas territoriales entre dos naciones. Con este paso, la coalición busca «encerrar» al Consejo de Seguridad en una red de obligaciones que priorice la paz global sobre los intereses de bloque.
Redacción Albitrio Fabrepe para DHH.
Más historias
Irán desaira a Trump y el plan de paz se desmorona
Irán condiciona el fin de la guerra: exige garantías internacionales y compensaciones económicas
Han: “Mucho ruido, poco análisis; es la era donde todos opinan y pocos investigan”