El presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Leopoldo Bruglia, ha presentado una demanda por daños y perjuicios contra el presidente Alberto Fernández.

En la demanda, el magistrado reclama el pago de 40 millones de pesos (174 mil dólares) y una retractación pública por parte del mandatario, alegando difamación pública y ataques a su investidura como juez federal.

El conflicto se originó a partir de un tweet publicado el 2 de noviembre del año pasado, en el cual el presidente Fernández señaló a Bruglia como uno de los jueces que «ocupan sus asiendos de forma contraria a la Constitución». El presidente también mencionó al juez Bertuzzi en el mismo tweet, y sugirió que ambos deberían estar solo en los tribunales para los que concursaron, insinuando que su designación fue una maniobra ilegal del ex presidente Mauricio Macri.

Estos mensajes ofensivos afectaron profundamente al camarista, quien decidió emprender acciones legales contra el presidente. En la demanda presentada ante la Justicia, Bruglia argumenta que el daño causado por la difamación es ilimitado y sigue en constante progreso y expansión debido a la naturaleza pública y persistente de los tweets del presidente, que aún no han sido eliminados.

La demanda, patrocinada por los abogados Estela Graciela Pastorini y Juan Manuel Blanco, busca obtener una indemnización justa y equitativa que refleje la magnitud del daño causado y su dimensión en la misma medida en que fue consolidado voluntariamente. Bruglia sostiene que el presidente Fernández, en su calidad de figura pública y máxima representante gubernamental de Argentina, debe asumir la responsabilidad de sus acciones y palabras.

Puedes leer: Argentina: El kirchnerismo se ha fundido

El juez también argumenta que el tweet del presidente afecta su derecho al honor, a su imagen personal y privada, y a la imagen institucional que ostenta como juez federal validado en su cargo por el más alto tribunal judicial.

Además de la indemnización económica, Bruglia exige una retractación pública por parte del presidente Fernández a través de Twitter. También ha solicitado a la justicia que se produzcan pruebas adicionales, incluyendo un exhorto a la Universidad Nacional de Buenos Aires para verificar si el presidente Fernández se desempeña como profesor en dicha institución.

El juez ha solicitado que se cite a declarar como testigos a la ex diputada nacional Elisa Carrió, al abogado Mauricio D’Alessandro, al constitucionalista opositor Daniel Sabsay y al diputado Pablo Tonelli.

A pesar de que se fijó una audiencia de mediación entre Bruglia y Fernández en diciembre pasado, el presidente no asistió, lo que permitió al camarista avanzar con la demanda legal.

La causa fue inicialmente asignada al Juzgado Civil N°79, pero los abogados de Bruglia presentaron un pedido de recusación sin causa de la jueza María Pilar Rebaudi Basabilbaso, y este lunes la magistrada aceptó el planteo, trasladando el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil para que se designe un nuevo juzgado.

Redacción DHH con información pública de perfil.com

Telegram: dehablahispana

Instagram: @dehablahispana

Facebook: dehablahispana

Twitter: @dehablahispana1

Página web: www.dehablahispana.com