Análisis del investigador y sociólogo Egno Chávez sobre el debate escenificado entre los candidatos Donald Trump y Kamala Harris.

09/11/2024. Redacción del investigador político y sociólogo Egno Chávez .

Más allá de nuestras simpatías y deseos regularmente los debates tienden a quedar en deuda con los electores. En particular este debate quedó a deber sobre todo a nivel propositivo, fue un debate lleno de generalidades y de pocas propuestas concretas para la gestión 2025 /2029.

Sin embargo, Kamala hizo propuestas de política social de superación de la pobreza y de recuperación del ingreso de la clase media tales como ; la aprobación de 25 mil dólares para la adquisición de la primera vivienda, apoyo de 6000 mil Dólares para las familias, apoyo a los pequeños negocios, mantener el servicio de salud a través de ley asequible de salud conocida como Obama care .

En el caso de Donald Trump su propuesta es hacer lo que hizo en su periodo de gobierno que nos dejó un alto déficit fiscal y un desempleo de 6,4% , un manejo poco eficiente de la pandemia que dejó un balance de 500 mil muertes y la construcción de un muro en l frontera con México, mientras la infraestructura del país está en un deterioro creciente.

La afirmación de Trump de culpar a la inmigración de todos los males de US es una exageración ,que no es suficiente para pedir el voto .

Puedes leer: Frases del debate entre Harris y Trump – Dehablahispana

Trump en lugar de concentrarse en propuestas concretas se concentró en las políticas de odio en específico en la necesidad de sacar o deportar a los migrantes.Trump se mostró poco convincente con la misma narrativa de 2016 .

En cuanto al tema económico Trump mintió descaradamente cuando expresó que estábamos en presencia de la. Inflación más alta de la historia, porque mintió, los número de julio indican una inflación de 2.9 y la de agosto de 2.6 y el empleo se ha mantenido en 3. 3 muy a pesar de las voces de los profetas del desastres en la gestión de Joe Biden se han generado millones de empleos .

En cuanto al aborto Trump no dejó claro su posición y en ese punto Harris se mostró de acuerdo con la libertad individual y con una ley que garantice la protección de la mujer.

Finalmente quiero referirme al zarpazo de Kamala Harris a Trump con respecto a su relación débil con Putin y los dictadores como el norcoreano nieto Kim sung ill.

En general, en este debate le fue muy bien a Kamala Harris , la cual se mostró solvente y segura frente a un Donald Trump que perdió novedad y estuvo siempre a la defensiva.

Redacción de Egno Chávez.