A partir del 27 de octubre, se realizará en Madrid la asamblea anual de la sociedad Interamericana de Prensa. El Director Ejecutivo de la institución, Ricardo Trotti, conversó en exclusiva con De Habla hispana sobre los retos, el futuro de la prensa y la sostenibilidad de los medios.

Tony Romero L.

Ricardo Trotti es toda una institución en el tema periodístico. Es un artista en el sentido amplio de la palabra. Pintor y periodista, En algún momento dijo algo que me quedo grabado para siempre : «El arte como mensaje y el mensaje como arte». Con esta premisa, le escribimos, aún sin conocerlo, para intentar escrutar su visión sobre los retos del periodismo. Accedió de una vez, lo cual agradecemos porque sus palabras son guia para este momento tumultuoso del periodismo.

Aqui las preguntas y respuestas.

P: La asamblea anual de la SIP tratará este año sobre el futuro de la prensa. Yo siento que hay dos elementos que ya intervienen radicalmente en esto. El primero es el tema conceptual, que tiene que
ver en como la posverdad ha ido arrollando a los hechos objetivos. ¿Usted cree que la máxima periodística ”el dato mata al relato” esta en vía de extinción?

R: Creo que el periodismo profesional, independiente y de calidad y particularmente el periodismo de datos, impone los hechos y la interpretación de los hechos como una contracorriente necesaria y saludable para neutralizar el relato o la nueva narrativa propagandística de la política que se expande como discurso directo a las masas a través de las redes sociales, cuyos usuarios, muchos desprevenidos, se han convertido en amplificadores de la desinformación y la información malintencionada. Se debe reconocer que las redes también han servido para democratizar la comunicación, no obstante, han generado más polarización y desconfianza.

P: El segundo aspecto que me preocupa en particular es el cóctel que existe en nuestro continente, remuneración del periodista cada vez mas exangüe, inseguridad física en algunos paises y una industria
comunicacional que no se renueva. Quisiera saber su opinión sobre esta segunda vertiente.

R: Así como la profesión de educador, la de periodista ha sido históricamente una profesión mal remunerada, a pesar de su importancia en la formación de los ciudadanos. No considero que la
inseguridad está atada a ese tema, sino más bien a la falta de conciencia de los medios y asociaciones periodísticas en establecer protocolos de seguridad. En este caso, es el Estado el que debe velar por la seguridad de los ciudadanos, incluidos los periodistas, y ya hay algunos países que han creado sistemas de protección, como Brasil, Colombia, Honduras y México, y pronto en Ecuador y Paraguay. Creo que la industria se está renovando y tiene que ver con la transformación digital y las posibilidades que brindan las nuevas tecnologías para abrir nuevos medios de comunicación. Pese a esta buena noticia, persiste el problema de la sostenibilidad de los medios, debido a que su ingreso más importante, el de la publicidad, ha sido absorbido en su mayoría por las grandes plataformas digitales. El periodismo de calidad es costoso y es hora que su producción que es canalizada por las grandes plataformas digitales, sea remunerada en su debida forma. En la SIP seguimos luchando para que estas plataformas paguen a los medios por el contenido que producen y que ellas utilizan para monetizar y generar ingresos por publicidad.

P: Usted ha puesto en marcha el SIP Bot, como herramienta única para conocer el clima de la libertad de prensa en nuestro continente. ¿Cúales han sido los datos mas reveladores que usted ha conseguido en
materia de libertad de prensa y cuales le han sorprendido?

R: El SIP Bot es una herramienta única en el periodismo latinoamericano que se perfecciona día a día mediante Inteligencia Artificial. Esto nos ha permitido comenzar a monitorear, en tiempo real, no solo las violaciones a las libertades de prensa y expresión, sino también los temas que son más relevantes para los periodistas. Más que proporcionarnos datos para nuestras investigaciones e informes, el SIP Bot se ha convertido en una herramienta complementaria para nuestros informes semestrales y anuales de libertad de prensa. Este monitoreo nos da ojos y oídos en los detalles que a veces son imperceptibles o se escapan de nuestra atención. Esta información nos permite hacer más pronunciamientos y denuncias, siendo que la cultura de la denuncia es parte de nuestro ADN.

P: ¿Siente que las redes sociales tik tok, instagram y twich son los medios de mayor penetración en el área de informar? Si el proceso informativo se quedo a la zaga de esto, ¿ se debe rehacer el estilo
periodístico para adaptarse a los nuevos tiempos?

R: No, para nada. Es una diferente forma de comunicación, la que los medios y periodistas aprovechan como fuente informativa, para amplificar sus trabajos y denuncias, también sus investigaciones y para
conocer de cerca las características y gustos de las audiencias. Diría que son una fuente de información muy valorada y sobre la que los periodistas deben utilizar criterio y mucho escepticismo para tomar de
ella lo relevante, es decir separar la paja del trigo. Jamás reemplazarán al periodismo, son simplemente un vehículo en el que se puede hacer periodismo y servir de fuente al periodismo. La comunicación en las redes es diferente al trabajo periodístico. Puede servir de complemento, pero nunca de sustitución.

P: La SIP es sin duda la organización más importante en el continente para el fortalecimiento del periodismo. Al ser la libertad de prensa un catalizador de los procesos democráticos en los paises, cual es su reflexión si los aportes de este organismo han sido decisivos en la consolidación de los procesos democráticos. De ser afirmativo, pudiera darnos algún ejemplo?

R: La SIP no podría atribuirse victorias políticas, pero sí aquellas en que la defensa de la libertad de prensa ha sido importante para refirmar un sistema político. La SIP tuvo batallas muy grandes en contra de la
censura de las dictaduras y sigue hoy luchando, denunciando, y haciendo advocacy en contra de los autoritarismos. Su labor ha sido importante para neutralizar movimientos internacionales que buscaban
que los Estados fueran los dueños de las libertades, ha promovido sistemas de seguridad para periodistas, neutralizado leyes contrarias a la libertad de prensa, como la criminalización de la difamación o las leyes de insulto, y ha aupado otras a favor de la libertad de prensa como las de acceso a la información pública.

P: ¿Cómo cree usted que se debe abordar el tema de la libertad de prensa, en un continente donde los valores democráticos han sido torcidos por el giro político de la mayoría de los paises de la región?

R: Con la convicción sobre valores y principios de libertad de prensa y expresión que están expresados en la mayoría de las Constituciones de los países americanos y en tratados internacionales de nuestro Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La SIP por suerte, cuenta con la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Salta. Ambas marcan la hoja de ruta que la institución debe seguir para custodiar las libertades de prensa y expresión como valores sociales y democráticos.

P: ¿ Siente usted que podrán darse cambios significativos en la SIP luego de la asamblea anual de este mes?

R: Las asambleas generales de la SIP son eventos transformadores. A lo interno nuestras autoridades cambian, y el nuevo liderazgo suele traer ideas innovadoras e iniciativas distintas que empoderan a los socios. En el último año, por ejemplo, el liderazgo de la SIP trabajó mucho por la sostenibilidad de los medios y para poder instalar nuevas herramientas de trabajo, como el SIP Bot y el Índice Chapultepec, además de impulsar programas de entrenamiento gratuito para medios y periodistas en época de crisis, profundizada por la pandemia.

P: ¿Quiere usted decir o añadir algo que no le haya preguntado?
R: Muchas gracias por hacerme pensar.

Agradecemos al Sr. Trotti el generoso tiempo que nos dedico para la entrevista, y creemos que la próxima reunión de la SIP, será fundamental para marcar la pauta de los nuevos tiempos que exige el periodismo.