Ecuador: 6 días separan al pdte. Lasso del comienzo de su juicio político

La Corte Constitucional de Ecuador tiene ahora en sus manos el pedido de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso, presentado por cinco de los siete integrantes del Consejo de Administración Legislativa.

Los legisladores acusan al mandatario de cometer delitos de concusión y peculado, y ahora la máxima instancia de justicia constitucional tiene un plazo de seis días para emitir un informe de admisibilidad o no del pedido de interpelación.

Sin embargo, la decisión del CAL no fue unánime. Las legisladoras Nathalie Arias y Johanna Moreira se abstuvieron de votar por considerar que los proponentes de la interpelación cometieron errores en la presentación del pedido. En particular, hubo confusión entre los artículos 129 y 131 de la Constitución, así como entre los artículos 78 y 86 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa.

Puedes leer: Ecuador: Pdte. Lasso contra la pared con doble puñal: social y jurídico

A pesar de ello, la resolución fue aprobada y se remitirá a la Secretaría General de la Asamblea junto con la solicitud de juicio político. El pasado 16 de marzo, los legisladores Viviana Veloz, Pedro Zapata, Mireya Pazmiño y Rodrigo Fajardo firmaron la solicitud de interpelación, pero hubo errores en la invocación de los artículos correspondientes.

La legisladora Viviana Veloz remitió un alcance al presidente de la Asamblea Nacional para corregir los errores, pero hubo discrepancias entre los miembros del CAL sobre el procedimiento a seguir. El legislador Darwin Pereira, delegado de Pachakutik ante el CAL, anunció que acogerá el informe de la UTL para que el expediente pase a conocimiento de la Corte Constitucional, mientras que la legisladora Nathalie Arias precisó que el informe de la UTL no tiene competencia para pronunciarse sobre las causales del juicio político.

El juicio político al presidente Guillermo Lasso ha generado controversia y expectativa en Ecuador. La decisión de la Corte Constitucional será clave para determinar si se admite o no la interpelación, y si el mandatario enfrentará un juicio político en el futuro cercano.

DHH.