El reciente anuncio de la captura de Nicolás Maduro y su esposa tras un ataque militar a gran escala ejecutado por las fuerzas de los Estados Unidos en Caracas, nos sitúa frente a una de las paradojas más profundas de la teoría política contemporánea. El análisis de este evento diseñado por Trump, bajo la lupa del pensamiento de José Ortega y Gasset, revela una colisión frontal entre la «política de las ideas» y la «política de las realidades».
01/07/2026. Ortega y Gasset desarrolla en su obra «Mirabeau y el politico» plantea realidades políticas que Trump ha desarrollado en estos tiempos. Traza la frontera entre las ideas y la política advirtiendo que no es la misma cosa. Antes de entrar al poder el político esta atado a las ideas pero cuando llega al gobierno vas al erjercicio de la política independientemente de las ideas que tengas.
¿Cual es la diferencia entre las ideas y la política? Ortega y Gasset dice que una política es clara cuando su definición no lo es. Y asi funciona Trump, no define su política pero es claro en lo que quiere aunque suene cantinflesco, pero muy lejos de esto, es una realidad practica. Para Ortega y Gasset, la política es clara en lo que hace y contradictoria cuando se define. Que mejor ejemplo que Trump.
La violación de los principios frente a la urgencia de la acción
Desde una perspectiva estrictamente institucional y de «definiciones», las acciones del gobierno de Donald Trump presentan grietas evidentes. El propio mandatario afirmó que no necesitaba informar al Congreso para atacar objetivos en suelo venezolano, desafiando las normas del derecho público que limitan el poder estatal. Además, la operación resultó en un número no detallado de muertos y denuncias de «ejecuciones extrajudiciales» en el Caribe.
Sin embargo, aquí emerge la paradoja orteguiana: Ortega y Gasset advierte que «una política es clara cuando su definición no lo es». Mientras el racionalismo político se pierde en esquemas ideales y «tiranías de principios» que a menudo asfixian la realidad histórica, el político de acción —como se proyecta en este caso— se enfoca en «declarar lo que es». En este escenario, «lo que es» era un régimen calificado de fraude masivo y una red de narcotráfico comandada por el propio Maduro.
El utilitarismo y la «amoralidad» del hombre de acción
La captura de Maduro por la Fuerza Delta ha sido descrita por Trump como una «operación brillante» y un «muy buen plan». Desde la reflexión profunda, estas acciones pueden tildarse de inmorales por su violencia, pero las fuentes sugieren una distinción clave:
- La política como tratamiento quirúrgico: Ortega considera la política como algo «siempre malo», comparable a un «aparato ortopédico o un tratamiento quirúrgico»; es decir, una herramienta dolorosa pero inexcusable para mantener la vitalidad de la nación.
- Falta de escrupulosidad vs. inmoralidad: El hombre de acción no se detiene a contemplar la moralidad del acto antes de ejecutarlo, pues su «yo» está volcado totalmente en la obra transpersonal. Bajo esta premisa, la salida del dictador se convierte en el fin que justifica el despliegue del portaviones Gerald R. Ford y los ataques aéreos.
Puedes leer: Operación Libertad en tres actos: El plan estratégico de Trump para el «Reset» de Venezuela
La nación sobre el Estado
El análisis nos lleva a concluir que estas acciones militares, aunque violen principios de soberanía o procedimientos legislativos, buscan restaurar lo que Ortega llama la «vitalidad nacional». Según el autor, el Estado debe estar al servicio de la nación, y no al revés. Si el régimen de Maduro representaba una fuerza «disocial» o de disolución, el uso de la fuerza pública (imperium) se vuelve, según esta visión, una presión necesaria sobre los individuos para preservar la convivencia.
En última instancia, nos enfrentamos a la dura realidad del realismo político: aquel que entiende que «en la historia triunfa la vitalidad de las naciones, no la perfección formal de los Estados». Trump ha optado por el «hacer política» en lugar de «hacer definiciones», asumiendo el costo de «aplastar muchas flores inocentes» en el camino hacia lo que considera un fin universal superior.
Redacción Elena Calzadilla para DHH.
Más historias
La captura de Maduro fractura la opinión pública estadounidense (infografía)
NYT: EE.UU. admitió que el Cártel de Soles no es real y cambió la acusación contra Maduro
Trump descarta próximas elecciones en Venezuela; Delcy Rodriguez «está cooperando»