En entrevista conducida por el periodista Edward Rodríguez, el historiador y exrector de la Universidad del Zulia (LUZ), Ángel Lombardi, analizó el complejo escenario político que atraviesa Venezuela tras los sucesos del 3 de enero.
03/01/2026. Lombardi, reconocido por su enfoque en la «Realpolitik», sostiene que el país ha entrado en una etapa de tutela directa por parte de los Estados Unidos, marcada por un cambio drástico en la visión geopolítica de Washington hacia el hemisferio occidental.
El fin del «patio trasero» y el valor estratégico de Venezuela
Para Lombardi, Venezuela ya no puede ser vista bajo la vieja óptica del «patio trasero» de los Estados Unidos. En el contexto de la rivalidad estratégica con China, el gobierno norteamericano ha redefinido el continente como la «zona estratégica más importante» dentro de lo que denominan la «Fortaleza Americana».
«Estados Unidos se está replegando al hemisferio occidental para parar el avance de China, Rusia e Irán», explicó el historiador. En este nuevo paradigma, Venezuela representa el «candado sur del Caribe». Su importancia no radica solo en su ubicación, sino en sus vastos recursos naturales, que incluyen petróleo, oro, coltán y las llamadas «tierras raras», fundamentales para la competencia tecnológica global. Según Lombardi, la intervención estadounidense no responde a una búsqueda desinteresada de la democracia, sino a una estrategia de control y dominación estratégica.
La «sorpresa» del 3 de enero: Un régimen sin cabeza
El historiador calificó la acción militar del 3 de enero como «sumamente exitosa» para los intereses de EE.UU., logrando en apenas dos horas cambiar el rumbo de los últimos 30 años de historia venezolana sin sufrir bajas. Sin embargo, el proceso ha dejado una situación inédita: la extracción de la figura central del régimen (Nicolás Maduro), pero la permanencia de la estructura del sistema previo.
«Lo normal en nuestra historia es que el dictador se va de madrugada y al otro día todo cambia. Aquí la sorpresa es que nos encontramos con el mismo régimen sin la cabeza visible«, señaló Lombardi, refiriéndose a que las instituciones y funcionarios del chavismo aún mantienen el control operativo bajo la tutela de Washington.
El plan de tres puntos y la «perversidad» con los presos políticos
Lombardi detalló que la transición se rige por un plan impuesto por Estados Unidos que consta de tres fases: estabilidad, reactivación económica y democratización. Aunque reconoce que la mayoría de los venezolanos apoyan la estabilidad y la reactivación económica a través de la industria petrolera, advierte serios retrasos en el tercer punto.
Uno de los temas más críticos es la situación de los presos políticos. Lombardi denunció lo que llamó una «manera perversa de administrar a los presos como rehenes», mediante un sistema de «goteo» en las liberaciones. Criticó que, a pesar de existir una Ley de Amnistía, se obligue a las víctimas a presentarse ante tribunales controlados por el régimen para «demostrar su inocencia». Según el académico, lo que procedía era un indulto ejecutivo inmediato para los aproximadamente 11,000 presos que, según cifras citadas, estarían en esta condición.
Hacia una nueva legitimidad: CNE, elecciones y liderazgo
Sobre el futuro electoral, Lombardi enfatizó que la legitimación de las instituciones no puede hacerse «a dedo» ni desde Washington, sino a través de la soberanía popular. Para ello, considera urgente renovar el CNE y buscar figuras de equilibrio y consenso.
Se debe Actualizar el Registro Electoral e Incluir a los 3 millones de jóvenes no inscritos y garantizar el voto en el exterior. Tambien plantea garantizar el regreso de exiliados. Lombardi subrayó que líderes como María Corina Machado, quien mantiene un liderazgo sólido y mayoritario, deben poder participar y activar la política nacional con plenas garantías.
Aunque voceros estadounidenses han mencionado un plazo de 18 a 24 meses para las elecciones, el historiador instó a iniciar los cambios técnicos y políticos de inmediato, advirtiendo que, de lo contrario, el régimen podría permanecer años en el poder bajo tutela sin una verdadera apertura democrática.
Geopolítica del realismo: Lecciones de Ucrania y Nepal
Finalmente, Lombardi hizo un llamado al realismo político, recordando que los países pequeños y medianos no pueden jugar en las «grandes ligas» de las potencias sin sufrir consecuencias devastadoras si cometen errores de cálculo. Puso como ejemplo el alto costo humano y territorial que ha pagado Ucrania al enfrentarse a un imperio, o la invasión de Nepal por parte de China por razones hídricas estratégicas.
«La geopolítica te obliga al realismo, pero esto no significa claudicar valores, sino actuar con inteligencia para escoger aliados y adversarios«, concluyó Lombardi. En su visión, Venezuela debe entender su posición en el tablero mundial para reconstruir su futuro sin repetir los errores de confrontación hostil del siglo pasado.
Más historias
Colombia: el desempeño sexual de Petro y el del gobierno pasan del 50 por ciento (encuesta electoral)
María Corina Machado confirma su regreso a Venezuela en “pocas semanas”
Ecuador: allanan sede del correísmo por «financiación» de Venezuela a campaña electoral