El reconocido columnista de The New York Times, Thomas L. Friedman, ha lanzado una dura advertencia sobre el conflicto bélico iniciado por el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu contra Irán, señalando que los líderes carecen de un «objetivo final» claro y que la estrategia actual podría conducir a un desastre de proporciones incalculables.
03/11/2026. Friedman, experto en política de Medio Oriente, plantea lo que llama «el imposible necesario»: aunque reconoce que la salida del régimen islámico mejoraría las perspectivas de toda la región, cuestiona si es posible lograrlo sin sumergir a Irán en un caos absoluto. Según el autor, el régimen está tan incrustado en la vida cotidiana —desde escuelas y estaciones de policía hasta el sistema bancario— que su colapso repentino podría dejar a 90 millones de personas en el desorden total.
Liderazgo errático y falta de estrategia
La nota de opinión destaca la naturaleza contradictoria de las declaraciones de Trump, quien un día aboga por el cambio de régimen y al siguiente por negociaciones o la «rendición incondicional». Friedman cita al analista Hussein Ibish para resumir la aparente estrategia estadounidense: bombardear activos y esperar que, de alguna manera, los iraníes aseguren el cambio político que Washington desea, sin un plan real para el «día después».
Por otro lado, el columnista sugiere que Netanyahu podría estar prolongando la fricción militar para evitar sus propios problemas legales y una comisión de investigación sobre los fallos de seguridad del 7 de octubre de 2023.
El riesgo de un «Estado ingobernable»
Friedman subraya que, aunque los ataques han debilitado las capacidades nucleares y militares de Irán, continuar con bombardeos incesantes amenaza con destruir la infraestructura civil esencial. La situación ya muestra signos alarmantes:
- Ataques a plantas de desalinización: Irán y sus adversarios están golpeando suministros de agua, lo que podría convertir al país en un desastre ambiental inhabitable.
- Sucesión dinástica: El régimen ha demostrado su resiliencia al reemplazar al fallecido líder supremo Ali Khamenei por su hijo, Mojtaba Khamenei, un conservador de línea dura.
- Temor civil: Los ciudadanos iraníes temen que la destrucción de las instituciones los deje vulnerables incluso ante el crimen común, sin importar quién gobierne en el futuro.
Puedes leer: El conflicto con Irán llega a las gasolineras de Florida – dehablahispana.com
La propuesta: «La mañana después de la mañana después»
Como solución, Friedman propone que Estados Unidos e Israel declaren una pausa en los ataques tras haber alcanzado objetivos militares clave. Su tesis es que el régimen solo se romperá desde arriba, y que esto solo ocurrirá mediante el debate interno y la lucha de poder que surgiría una vez que cese el fuego y los iraníes exijan cuentas por el desastre económico y ambiental provocado por sus líderes.
«El mejor escenario de la estrategia de bombas de Trump y Netanyahu es iniciar ese proceso; el peor es devastar tanto a Irán que se vuelva ingobernable para cualquiera«, concluye Friedman.
Redacción libre de Albitrio Fabrepe para DHH sobre articulo de Thomas L. Friedman.
Más historias
Régimen iraní lanza amenaza directa contra Trump: ‘Cuídese usted de no ser eliminado’
El «escenario de pesadilla mundial» que ha lanzado el petróleo a los 120 dólares
«Es inimaginable el tiempo que duraron las mujeres para conquistar algunos derechos»