La política en México se encuentra nuevamente en el ojo del huracán, esta vez con el excanciller Marcelo Ebrard Casaubón en el papel del denunciante.

09/11/2023. Ebrard ha interpuesto una demanda ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, solicitando la nulidad y la repetición del proceso interno mediante el cual Claudia Sheinbaum fue seleccionada como coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación el pasado 6 de septiembre. Esta controversia ha capturado la atención de medios nacionales, como Milenio y Reforma, quienes han tenido acceso a un recurso de 41 páginas presentado por Ebrard el domingo 10 de septiembre.

En su extensa demanda, el exfuncionario enumera cinco puntos que, según él, destacan las presuntas irregularidades a favor de Claudia Sheinbaum.

1. Parcialidad de la Comisión de Encuestas de Morena

El primer punto aborda la presunta parcialidad de la Comisión de Encuestas de Morena, dirigida por Ivonne Cisneros Luján, exalcaldesa de Tlalpan. Ebrard acusa a este órgano interno de mostrar favoritismo hacia Sheinbaum desde el comienzo del proceso. Señala la afinidad de Cisneros con el proyecto de Sheinbaum y cuestiona la participación de Rogelio Valdespino Luna, comisionado de encuestas y colaborador del senador Gabriel García Hernández, en la movilización de los resultados. Además, menciona un audio en el que María Sonia Michua, presuntamente relacionada con el grupo de Valdespino, solicita el voto a favor de Sheinbaum.

2. Intervención de la Secretaría del Bienestar y ‘Servidores de la Nación’

El segundo punto involucra la supuesta intervención de la Secretaría del Bienestar, dirigida por Ariadna Montiel, y de los llamados ‘Servidores de la Nación’. Ebrard sostiene que se desviaron recursos públicos para promover la candidatura de Sheinbaum, una acción que considera contraria al artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Presenta testimonios que respaldan estas acusaciones, incluido el testimonio de un exservidor de la Nación sobre el «uso clientelar» de la dependencia en Baja California y otros testimonios sobre el supuesto ofrecimiento de apoyos a cambio de respaldar a Sheinbaum.

3. Conocimiento Previo de las Secciones a Encuestar y Operativos de Promoción

El tercer punto se centra en el supuesto conocimiento previo de las secciones a ser encuestadas por parte del equipo de Sheinbaum. Ebrard argumenta que esto permitió que se desplegaran operativos para promover a la aspirante, lo que, según él, se observó en varias secciones. También menciona la presencia de un grupo de apoyo a Sheinbaum conocido como «Centinela o Centinelas», que, según él, «supervisaron» y «hostigaron» a las personas encuestadas.

4. Cadena de Custodia de las Urnas Comprometida

El cuarto punto se enfoca en la cadena de custodia de las urnas de la encuesta, que Ebrard afirma que estuvo comprometida. Señala a Alejandro Peña Villa como responsable de esta cadena y argumenta que tuvo «graves omisiones» durante el proceso que, según él, son irreparables a estas alturas.

Puedes leer: México: 2 mujeres se disputarán la presidencia – (dehablahispana.com)

5. Coacción y Presión hacia las Personas Encuestadas

Por último, Ebrard enumera diversas irregularidades, incluyendo la coacción hacia las personas encuestadas en México mediante «amenazas, violencia e intimidación». Según él, estas condiciones no permitieron que la ciudadanía participara libremente en el proceso de selección.

La demanda presentada por Marcelo Ebrard ha sacudido el panorama político mexicano, y las acusaciones de irregularidades en el proceso interno de Morena plantean preguntas sobre la integridad y transparencia de la selección de candidatos dentro del partido. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena tendrá la responsabilidad de investigar estas acusaciones y determinar si se justifica la nulidad y repetición del proceso interno. Mientras tanto, Claudia Sheinbaum y sus seguidores han negado rotundamente las acusaciones, asegurando que el proceso fue justo y transparente. La controversia continúa, y el resultado de esta investigación podría tener un impacto significativo en el futuro político de México.

Redacción DHH con información de aristeguinoticias.com