El escenario electoral de cara a la segunda vuelta presidencial en Brasil muestra un choque frontal entre la retórica de campaña y los números de la opinión pública. Mientras la candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva moviliza un discurso enfocado en los riesgos sociales de una alternancia, las principales mediciones otorgan una ventaja a la oposición.
10/09/2026.
La «estrategia del miedo»: el giro táctico de la campaña de Lula
Ante la desventaja en los sondeos para el balotaje, la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva ha reestructurado su discurso para instalar la «estrategia del miedo» como eje central. La táctica busca movilizar a electores indecisos, votantes de otros candidatos en primera vuelta y simpatizantes poco convencidos de Flávio Bolsonaro, asociando la llegada del candidato del Partido Liberal (PL) con retrocesos sociales y pérdida de derechos.
Entre los ejes principales articulados por el oficialismo destacan:
- Riesgos para programas sociales: El PT advierte sobre posibles recortes en Farmácia Popular, la distribución gratuita de medicamentos, Minha Casa Minha Vida, Pé-de-Meia, la merienda escolar y el programa Gás do Povo. Lula denunció públicamente que un eventual ajuste presupuestario de R$ 200 mil millones afectará a los sectores más vulnerables.
- Salario mínimo y educación: Se remarca la ausencia de aumentos reales al salario mínimo durante la gestión de Jair Bolsonaro para alertar que dicha política volvería a aplicarse. Asimismo, el ministro de Educación, Leonardo Barchini, señaló que la meta de recortes del 1,5% del PIB inviabilizaría programas como Pé-de-Meia y las becas de posgrado de la CAPES.
- Reformas a la Constitución: La propuesta de Flávio Bolsonaro de promover cambios constitucionales para «redemocratizar el país» fue calificada por el vicepresidente Geraldo Alckmin como un mensaje de tinte autoritario comparable a las modificaciones impuestas durante la dictadura militar.
Por su parte, Flávio Bolsonaro desmintió los señaamientos, calificándolos de «fake news» del PT y asegurando que no realizará recortes a expensas de los jubilados ni de las poblaciones necesitadas.
El recurso al temor no es inédito en las contiendas presidenciales de Brasil. El PT empleó una táctica similar en 2014 para desconstruir la candidatura de Marina Silva. En 2022, Jair Bolsonaro agitó el temor de que Brasil sufriera un colapso «al estilo Venezuela», mientras que en 2002, la célebre frase «Eu tenho medo» de la actriz Regina Duarte marcó la propaganda de José Serra contra el propio Lula.
Los resultados de la encuesta Atlas/Bloomberg: ventaja opositora y desgaste gubernamental
La urgencia del giro táctico del oficialismo se enmarca en las cifras del primer estudio de Atlas/Bloomberg diseñado para medir el escenario del balotaje.
- Votos válidos: Flávio Bolsonaro lidera con el 52,8% de las intenciones de voto frente al 47,2% de Lula da Silva. Esta métrica desagrega los votos nulos, blancos e indecisos, siendo el indicador oficial utilizado por la Justicia Electoral para definir los resultados del pleito.
- Votos totales: En la medición general, Flávio registra un 51,1%, Lula obtiene un 45,7%, y el bloque de votos en blanco, nulos o no sabe se ubica en 3,2%. La encuesta contempló a 5.026 electores entre el 3 y el 8 de octubre, con un margen de error de ±1% y un nivel de confianza del 95% (Registro TSE BR-03663/2026).
Evaluación de la gestión federal: El estudio revela un desgaste significativo en la percepción sobre el gobierno actual:
- Desaprobación: La gestión del presidente Lula registra una desaprobación del 53,4%, frente a una aprobación del 44,7%.
- Calificación del mandato: El 51,9% califica al gobierno como «malo o pésimo» (ruim/péssimo), el 36,9% lo considera «bueno u óptimo» (ótimo/bom), y un 11,2% lo evalúa como «regular».
Confianza por áreas de gestión: En el desglose sobre la credibilidad de ambos candidatos en 13 áreas gubernamentales, Flávio Bolsonaro aventaja a Lula en 11 temas, destacando ventajas en equilibrio fiscal y control de gastos, criminalidad y tráfico de drogas, y economía e inflación. Ambos candidatos quedan empatados únicamente en protección del medio ambiente y pobreza, empleo y desigualdad.
Redacción equipo DHH sobre version libre de notas de band.com.br y /odia.ig.com.br con ayuda de IA.
Más historias
Latinos votantes en EE.UU.: descontento económico, rechazo a las deportaciones y alta motivación de voto
Elecciones Brasil: Lula y Flávio Bolsonaro llegan en empate técnico infartante
30 días para poner a prueba la administración Trump; 10 estados claves en peligro