El informe preliminar de la misión, encabezada por José Miguel Insulza, también reclama reglas claras sobre los contenidos electorales hechos con inteligencia artificial y mayor seguridad jurídica ante sentencias judiciales contradictorias.
10/11/2026. La Organización de Estados Americanos quiere ver a los dos finalistas de Brasil frente a frente. Su misión de observación electoral propuso que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro participen en debates televisados antes de la segunda vuelta del 25 de octubre. Lo planteó en el informe preliminar sobre la primera ronda, celebrada el domingo 4.
El documento lo presentó el sábado el chileno José Miguel Insulza, excanciller y exsecretario general del organismo, que dirige la misión. Lo hizo por videoconferencia en el foro «Elecciones Brasil 2026: Análisis y Proyecciones», organizado por Liderazgo Democrático junto a la Universidad del Alba (Chile), la Pontificia Antonianum (Italia) y la Universidad Regional del Norte (México).
La propuesta llega en un momento en que los dos aspirantes evitaron el cara a cara durante toda la primera etapa de la campaña. Aunque han recibido invitaciones de varios medios, ninguno ha confirmado su asistencia a un debate.
Una carrera casi empatada
Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro (hoy en prisión por intento de golpe de Estado), dio la sorpresa al superar a Lula en la primera vuelta. Según la encuesta Datafolha publicada el jueves, ambos están separados por unos cuatro puntos, en un escenario cercano al empate técnico.
Elogios al proceso y tres frentes de mejora
Insulza valoró positivamente la organización de los comicios, en los que votaron 125 millones de los 159 millones de electores habilitados. Aun así, la misión dejó otras recomendaciones:
- Establecer criterios jurídicos comunes para tratar el material de campaña generado con IA.
- Reforzar la certeza legal, dado que distintos jueces han dictado resoluciones opuestas sobre asuntos vinculados a la elección.
- Exhortar a los candidatos a mantener el respeto y a centrar la discusión en sus propuestas.
Los observadores volverán a Brasil para acompañar la segunda vuelta.
Tras la exposición del informe, tres especialistas analizaron el resultado y el futuro del país. La periodista brasileña Janaína Figueiredo, columnista de UOL, sostuvo que Lula sacó a millones de personas de la pobreza, pero que esos mismos sectores aspiran ahora a progresar más y reclaman un cambio. En su opinión, Flávio Bolsonaro supo presentarse como esa alternativa pese a ser hijo de un expresidente derrotado por Lula y encarcelado.
Melillo Dinis, analista político y asesor de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, advirtió contra las lecturas simplistas. Identificó tres fuerzas en juego: el cambio en la sociedad brasileña, el peso político del rechazo al adversario y la discusión sobre el papel de Brasil en el mundo. Distinguió además entre quien vota por convicción y quien vota contra alguien, y recordó que una coalición construida sobre rechazos puede ganar una elección y resultar después inservible para gobernar. Por eso, a su juicio, los votos de Flávio no equivalen a un mandato para aplicar un programa de ultraderecha.
Por último, Fernando Carrillo Flórez, vicepresidente global de Prisa y exministro colombiano, definió a Brasil como una potencia política, económica, medioambiental y energética. Ante el cruce de polarización, judicialización y desinformación, afirmó que la prensa debe ofrecer información rigurosa, seria y equilibrada.
Version libre de lectura de DHH sobre notas de elpais.com
Más historias
Financial Times: María Corina Machado admite sus «diferencias» con Trump en el tema electoral
Petro, Díaz y Faría: Nunca tantos mentirosos se habían dicho tantas verdades en su cara
Hace 59 años asesinaron al Che Guevara: Bolivia homenajea a quienes lo asesinaron