La reciente decisión de la administración de Donald Trump de instruir a los fiscales federales para que detengan las investigaciones criminales contra la presidenta en funciones de Venezuela, Delcy Rodríguez, no es mas que la continuidad del pragmatismo politico que realiza Trump en el caso Venezuela.
05/27/2026. Este movimiento, que Trump ha justificado calificando a Rodríguez como una «persona estupenda» y celebrando el flujo de petróleo, no es un capricho aislado, sino la manifestación de un cambio de paradigma. Para entender por qué un líder que basó su retórica inicial en la presión máxima contra el chavismo ahora protege a una figura histórica del régimen, es necesario alejarse de la superficie y analizar los cimientos intelectuales que hoy guían a la Casa Blanca, enfrentando las tesis tradicionales del idealismo global con el realismo más crudo.
Trump se decanta por la tesis pragmática de Kissinger que por las morales de Fukuyama y Brzezinski
Históricamente, la política exterior de Washington ha navegado entre dos aguas: el idealismo normativo y el realismo político. Autores como Francis Fukuyama, con su tesis del «fin de la historia», sostenían que el poder de Estados Unidos emanaba de su legitimidad moral y su papel como promotor universal de la democracia liberal. En esta misma línea, aunque con un matiz más estratégico, Zbigniew Brzezinski argumentaba que la defensa de los valores y los derechos humanos era una «herramienta geoestratégica vital» para debilitar a regímenes autoritarios y asegurar que los aliados cooperaran por convicción y no por coacción. Para estos teóricos, el apoyo a una figura como Delcy Rodríguez, vinculada a un sistema represivo, sería una traición a la identidad misma de la potencia americana.
Sin embargo, Donald Trump ha decidido bajar el telón de esta era de «mesianismo democrático» para abrazar las premisas de Henry Kissinger. Kissinger, en sus obras fundamentales Diplomacia y Orden Mundial, planteó una crítica feroz a la idea de que una potencia global pueda ampararse exclusivamente en la defensa de valores. Para Kissinger, la política exterior debe basarse estrictamente en el interés nacional y en el equilibrio de poder, donde el objetivo no es la justicia universal, sino la estabilidad y la prevención del caos. Bajo esta lente, la administración Trump prioriza la estabilidad de Venezuela y la apertura del país a la inversión estadounidense sobre la naturaleza democrática del gobierno de turno.
El profesor Manuel Cruz ha analizado este fenómeno con precisión, señalando que Trump parece estar interpretando a Kissinger a la perfección. Cruz sostiene que, aunque pueda resultar «displicente» para los latinoamericanos, toda potencia debe pensar en sus intereses y objetivos nacionales primero. Según el profesor, este pragmatismo absoluto es el que rige la geopolítica real, donde las teorías sobre la democracia suelen quedar en un segundo plano frente a la realidad impuesta por la necesidad de socios estratégicos y conveniencia comercial. En el caso de Venezuela, la realidad es que el petróleo ha vuelto a fluir y la relación entre ambos países se ha vuelto «profesional y dedicada», palabras del propio Trump.
Trump opera bajo un esquema de costo-beneficio
Este giro hacia el pragmatismo explica por qué el Departamento de Justicia ha puesto freno a las investigaciones de la DEA que vinculaban a Rodríguez con actividades ilícitas desde 2018. Desde la perspectiva kissingeriana, transformar la política exterior en una «cruzada moral» elimina la posibilidad del compromiso diplomático; si se considera al otro bando como intrínsecamente «malvado», no se puede negociar con él. Al levantar las sanciones y reconocer a Rodríguez como jefa de Estado, Trump está aplicando un transaccionalismo nacionalista: elimina la presión judicial para ganar un interlocutor útil que permita estabilizar la región y asegurar el acceso a las mayores reservas de petróleo del mundo.
La relación con Delcy Rodríguez es, por tanto, un símil perfecto del uso del pragmatismo como herramienta de poder. Mientras que el establishment tradicional de Washington, representado por senadores como Jeanne Shaheen, critica el trato favorable a una figura central del régimen de Maduro por la falta de avances democráticos, Trump opera bajo un esquema de costo-beneficio. Para la Casa Blanca actual, la utilidad de Rodríguez radica en su capacidad para actuar como un puente hacia la normalización económica y la seguridad energética, tratando la alianza no como una comunión de valores, sino como una transacción mercantilista donde la moralidad es un estorbo para el negocio.
Es fundamental destacar la divergencia entre el realismo de Kissinger y el de Trump. Mientras Kissinger buscaba un equilibrio sistémico y predecible a largo plazo, Trump utiliza un «realismo de negocios» donde la imprevisibilidad y la negociación bilateral directa son activos estratégicos. Al proteger a Rodríguez de los fiscales de Miami, Trump no está otorgando un perdón permanente, sino un «espacio para respirar» mientras sea funcional a sus metas de inversión y estabilidad. En este esquema las potencias no tienen amigos permanentes ni valores universales que imponer; solo tienen intereses perpetuos que defender.
Puedes leer: EE.UU.: La segunda acusación contra Nicolás Maduro es por delitos financieros y lavado de dinero – dehablahispana.com
En conclusión, la relación entre Trump y Delcy Rodríguez es el testimonio más claro del fin de la era del idealismo en la política exterior de EE.UU. Al despojar la diplomacia de su velo moral, Trump ha devuelto a la potencia americana al lenguaje crudo de los aranceles y el balance material de poder. En este tablero, Rodríguez no es evaluada por sus antecedentes democráticos, sino por su capacidad para facilitar el «America First». Es un pragmatismo que, como advierte Manuel Cruz, «duele», pero que refleja una realidad donde la estabilidad y el petróleo pesan más que cualquier tesis sobre el fin de la historia.
Redacción Tony Romero para DHH con apoyo de IA.
Más historias
La Bolivia de Rodrigo Paz se desmorona bajo el asedio de sus propios votantes
«Evo Morales va a acabar en la justicia»
Lula insta al Gobierno de Bolivia y movimientos sociales que eviten la violencia y prioricen el diálogo