En una sesión cargada de tensiones ideológicas y revelaciones estratégicas, el Subcomité sobre el Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados Unidos se reunió para examinar el futuro de Cuba y Venezuela en el marco de la geopolítica actual.
04/17/2026. En esta sesión crucial ante la Subcomisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, expertos y legisladores analizan el panorama de América Latina tras los recientes cambios políticos en Venezuela. El debate se centra en la aplicación de nuevas estrategias diplomáticas y económicas para fomentar la estabilidad en la región, la transición democrática y el papel de Estados Unidos frente a la influencia de actores externos como China.
La audiencia, marcada por el reciente derrocamiento de Nicolás Maduro, sirvió como escenario para que legisladores y funcionarios de la administración Trump expusieran una visión de América Latina que oscila entre la restauración de la democracia y el control directo de recursos estratégicos bajo una renovada Doctrina Monroe.
El fin del «dominio del mal»: La postura de la presidencia del subcomité
La presidenta del subcomité Maria Elvira Salazar abrió la sesión con una declaración triunfalista, afirmando que tras la caída de Maduro el 3 de enero, el hemisferio occidental ha cambiado para siempre, permitiendo que los latinoamericanos respiren «el aire de la libertad» por primera vez en tres décadas. Según su visión, la administración Trump ha logrado lo que ninguna otra desde Ronald Reagan: difundir la democracia mediante una acción decisiva.
Para la presidencia, Cuba es el epicentro del mal y la «próxima pieza del dominó» que debe caer. Aseguró que el pueblo cubano ha perdido el miedo, ejemplificando esto con más de 200 protestas recientes y el incendio de la sede del Partido Comunista en Morón. “El régimen comunista en Cuba está en soporte vital; Trump solo necesita desconectar el enchufe”, sentenció, enfatizando que no se puede reformar un sistema construido sobre la represión, sino que debe ser reemplazado por completo.
La crítica demócrata: Petróleo por democracia y «guerras de victoria rápida»
El representante Joaquín Castro, miembro de rango por Texas, presentó una contraparte severa. Castro denunció que la intervención en Venezuela se realizó sin una declaración de guerra formal del Congreso y cuestionó que el motivo real fuera la democracia. Según Castro, la administración utilizó a los militares como «mercenarios» para asegurar el petróleo venezolano, señalando que mientras Maduro fue derrocado, figuras del aparato represivo como Delcy Rodríguez permanecen en el poder porque la administración considera que está haciendo un «gran trabajo». Para Castro: «El aparato represivo sigue intacto»
Castro también expresó su temor de que, tras la «vergüenza» sufrida en la guerra con Irán, el presidente Trump busque en Cuba una «victoria rápida» mediante una invasión que resultaría catastrófica para la región. Además, criticó la «descarada interferencia electoral» de la administración en países como Argentina, Honduras y Guatemala.
El testimonio del Embajador Michael Kozack: El plan de las tres fases
El honorable Michael Kozack, funcionario superior de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, defendió los resultados de la estrategia de seguridad nacional. Kozack destacó una disminución del 91% en los encuentros con inmigrantes ilegales en la frontera suroeste y un desplome del 99% en los cruces por el Tapón del Darién en 2025.
Sobre Venezuela, Kozack detalló un enfoque de tres fases diseñado por el presidente Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio:
- Estabilización: Evitar el colapso de la seguridad y el caos tras la caída de Maduro.
- Recuperación y Reconciliación: Reactivar la industria petrolera y fomentar amnistías políticas.
- Transición Democrática: Crear las condiciones para elecciones libres y justas.
Kozack reveló que Estados Unidos tiene un control significativo sobre los ingresos del petróleo venezolano, los cuales están siendo auditados por la firma KPMG para asegurar que se utilicen en beneficio del pueblo y no para pagar a aliados como China, Cuba o Irán.
Cuba en el centro del debate humanitario y político
El representante Jonathan Jackson (Illinois) ofreció un testimonio conmovedor tras su reciente visita a la isla, describiendo hospitales en condiciones deplorables donde los médicos operan con las luces de sus teléfonos celulares debido a los apagones. Jackson calificó la política estadounidense de «castigo colectivo» contra el pueblo cubano, instando a mostrar misericordia y generosidad.
Sin embargo, la presidenta del subcomité rebatió esta visión, argumentando que el régimen de Castro se dedica al «negocio del poder» y no al de alimentar a su gente. Mencionó que el exilio cubano en Miami ha enviado 8,000 millones de dólares en la última década, dinero que el régimen consume mientras mantiene a la población en la miseria. Kozack añadió que la administración ha ampliado las licencias para que proveedores privados puedan enviar combustible directamente a organizaciones humanitarias e iglesias en Cuba, evitando al gobierno.
La «amenaza dual» de China y el futuro de Perú
Un punto de alarma recurrente fue la influencia de China en la región, específicamente el puerto de Chancay en Perú. La presidencia y Kozack advirtieron sobre su potencial de «uso dual» (comercial y militar), calificándolo como una amenaza directa a la soberanía del hemisferio. Se enviaron mensajes claros al futuro gobierno peruano —que será elegido en junio— sobre la necesidad de recuperar dicho puerto de manos chinas con el apoyo de Estados Unidos.
Tensiones regionales: México, Colombia y Canadá
La audiencia también abordó otros focos de inestabilidad:
- México: El representante Stanton expresó preocupación por las reformas judiciales que podrían dejar a los jueces a merced de los carteles o de China.
- Colombia: Se denunciaron amenazas de muerte contra candidatos de oposición como Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, ante lo cual Kozack advirtió que cualquier daño contra ellos resultaría en una «terrible retribución».
- Canadá: La representante Titus criticó la retórica del presidente Trump al referirse a Canadá como el «estado número 51», lo que ha provocado una caída del 20% en el turismo canadiense en Las Vegas y un alejamiento diplomático de nuestro aliado más cercano.
Puedes leer: Elecciones Perú: El agónico suspenso por el boleto faltante tardará al menos 7 días más – dehablahispana.com
Revelaciones sobre negociaciones secretas
Finalmente, el representante Castro presionó a Kozack sobre supuestas negociaciones secretas lideradas por el secretario Marco Rubio con el régimen cubano. Aunque Kozack no pudo revelar detalles clasificados, confirmó que existen conversaciones al más alto nivel. La representante Debbie Wasserman Schultz advirtió que cualquier trato con el régimen de Castro sería inaceptable para la comunidad de exiliados en Florida si no resulta en concesiones reales, como la liberación de todos los presos políticos.
La sesión concluyó con un firme compromiso de la administración de mantener la presión hasta lograr una «apertura del juego democrático» total en el hemisferio, reafirmando que Estados Unidos no está en el negocio de ocupar, sino de «liberar».
Redacción Albitrio Fabrepe para DHH
Más historias
¿Adivinen?: Renuncia el director de ICE y supervisor de las deportaciones masivas de Trump
EE.UU.: Vice pdte. JD Vance intenta dar lecciones de teología a un catedrático y teólogo de carrera
La Casa Blanca cierra el juego: estalla el escándalo por apuestas ligadas a la guerra con Irán