Un republicano sin nada que perder lo desafió desde dentro de su propio partido. Su propio bloque lo frenó con una maniobra de procedimiento, aunque los demócratas tomarán el control del Congreso en enero.
11/10/2026. La Cámara de Representantes frenó este martes el intento de destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth, con una votación de 211 a 204 que remite los cargos al Comité Judicial, controlado por los republicanos. En la práctica, la medida queda archivada durante lo que resta del actual Congreso, de mayoría republicana.
Un rebelde desde dentro
La iniciativa no vino de la oposición demócrata sino del congresista republicano por Kentucky Thomas Massie, quien perdió su reelección en las primarias de mayo y deja el cargo a fin de año. Massie presentó una resolución de 34 páginas con ocho artículos, que acusan a Hegseth de «altos crímenes y delitos menores».
Los cargos se agrupan así:
- Guerra con Irán: tres artículos por librar la guerra en violación de la Ley de Poderes de Guerra. Massie sostiene que Hegseth la libró sin declaración de guerra, sin autorización legal y sin amenaza inminente, y que la prolongó pasado el plazo de 60 días.
- Víctimas civiles: un artículo por ignorar las leyes diseñadas para minimizar las bajas de civiles.
- Ataques a lanchas: presuntas ejecuciones extrajudiciales de al menos 243 personas en al menos 69 ataques desde septiembre de 2025, en el Caribe y el Pacífico oriental.
- Libertad de expresión: un cargo por suprimirla, ligado al intento de castigar al senador demócrata Mark Kelly por un video en el que recordaba a los militares que pueden negarse a cumplir órdenes ilegales.
- Venezuela y Yemen: un artículo por la captura de Nicolás Maduro sin autorización del Congreso y otro por la guerra en Yemen.
«La pregunta es si cometió actos que ameritan juicio político», dijo Massie, y respondió que sí, ocho veces.
La maniobra: una cuestión de procedimiento
Como la resolución era «privilegiada», la Cámara debía actuar sobre ella, archivarla o remitirla a comité en dos días legislativos. Los republicanos eligieron la tercera vía. Massie ya había intentado la jugada en septiembre, y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, adelantó entonces el receso para evitar la votación antes de las elecciones. Esta vez Johnson fue directo: dijo que los republicanos se desharían de la «jugada» del juicio político.
El resultado reflejó una disciplina casi total. Massie fue el único republicano que votó en contra de la moción. A la mayoría republicana le ayudó la ausencia de 11 demócratas y siete republicanos que no votaron. Según Raw Story, las ausencias demócratas eran suficientes para haber cambiado el resultado de haber asistido y votado en contra. Además, la Casa Blanca había pedido formalmente a los legisladores enviar la medida a comité.
Las reacciones
Horas antes del voto, Hegseth ofreció su primera rueda de prensa en el Pentágono en seis meses y calificó el proceso de «espectáculo político» y de «farsa». El Departamento de Defensa sostuvo que Hegseth cumplió órdenes directas y legales del presidente. Un argumento de los críticos del proceso es que el juicio político apuntaba a Hegseth y no a Trump, responsable de lanzar las operaciones mencionadas. Massie, por su parte, argumenta que Trump emitió las órdenes pero Hegseth decidió ejecutarlas.
Trump celebró en su red social que los demócratas habían «fracasado», aunque, como señaló ABC, el intento lo encabezó un republicano y la votación fue procedimental, no sobre el juicio político en sí. El portavoz del Pentágono habló de «victoria total».
Lo que viene
Para los críticos de Hegseth, la derrota puede ser solo aplazada. El líder demócrata Hakeem Jeffries respaldó el impulso y dijo que Hegseth «abusó de su poder», y el líder del Senado, Chuck Schumer, también lo apoyó. Los demócratas arrasaron en ambas cámaras en las elecciones de medio término, y la frustración con Hegseth crece mientras la guerra en Irán supera los ocho meses.
En enero, los demócratas podrán fijar la agenda de la Cámara, investigar y llevar resoluciones de juicio político al pleno sin depender de deserciones republicanas. En la Cámara basta una mayoría simple, y Hegseth sería apenas el tercer secretario de gabinete en la historia de EE. UU. en ser sometido a juicio político. Pero condenarlo y removerlo exigiría dos tercios del Senado, un umbral que difícilmente se alcanzaría.
Redacción equipo DHH. con ayuda de IA.
Más historias
Ofrecen 50 millones de dólares por líderes del Tren de Aragua
EE.UU.: La amenaza del «Veto» de Trump no es nueva, lo que viene es una guerra de tácticas políticas
EE.UU.: el «lame duck» gobierna ahora contra reloj y contra la corriente